###Динамо - Карпаты 5:0 - судейский анализ матча от Мирослава Ступара ###

Тему судейства матча "Сталь" - "Шахтер" в контексте третьего тура УПЛ вряд ли удастся превзойти по уровню огласки. Однако эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар не оставил без внимания и работу Ярослава Козыка на НСК "Олимпийский", где "Динамо" громило "Карпаты". Несмотря на разгромный счет и односторонний футбол, работу арбитра нельзя назвать безупречной.

- У арбитров больших проблем не было, но могу сказать, что Козык провел матч не совсем качественно. Ярослав и сам понял свою ошибку, когда второй раз не применил принцип преимущества. С картинки было заметно, что Козык сам себя ругал за неудачные действия, - говорит Мирослав Иванович.

- На 33-й минуте против Ярмоленко на правом фланге у средней линии поля Лебеденко сыграл не по правилам. Атака пошла дальше, но арбитр остановил игру и назначил штрафной удар. Безосновательно, ведь развивалось перспективное наступление, а замечание защитнику (на предупреждение фол не тянул) можно было сделать позже.

Второй случай произошел на 79-й минуте. Вида слева отдал перспективную передачу, а Козык дал свисток, потому что против Виды был фол. Хотя надо было позволить продолжить атаку. Поэтому Козык и был недоволен собой, - отметил эксперт.

- В моментах, когда мяч попадал Виде в руку и плечо, Козык поступил правильно. Игроки "Карпат" апеллировали, но оснований для одиннадцатиметровых не было. Сначала мяч попал Виде в бедро, а от бедра – в руку. Это не является нарушением правил. Во втором случае Вида постелился под удар, примерно с метра мяч попал хорвату в плечо. Руки же были спрятаны за спиной. Козык в этих моментах сработал четко.

Санкции, вынесенные арбитром, были справедливыми, - подытожил Мирослав Ступар.

Напомним, что "Динамо" в матче третьего тура УПЛ разгромило "Карпаты" со счетом 5:0.