###Динамо - Шахтер 0:0. Судейский анализ матча От Мирослава Ступара ###
![Эксперт: В финале Кубка в аналогичной ситуации арбитр назначил одиннадцатиметровый в ворота Динамо - Премьер-лига Эксперт: В финале Кубка в аналогичной ситуации арбитр назначил одиннадцатиметровый в ворота Динамо](/image/bignone.jpg)
Матч между "Динамо" и "Шахтером" не был слишком зрелищным, но достаточно эмоциональным и напряженным. И важно то, что страсти не улеглись и после финального свистка. О судействе говорят "динамовцы", вспоминая эпизод, когда рука защитника "Шахтера" коснулась мяча в штрафной площадке "горняков". Истину попытался найти эксперт, экс-арбитр ФИФА Мирослав Ступар.
- Остроты эпизоду на 61-й минуте, когда произошел контакт руки Богдана Бутко и мяча, добавляет факт непоследовательности наших судей, - взял слово эксперт. - Вспомним финал последнего Кубка Украины, когда Константин Труханов в начале матча назначил в ворота "Динамо" одиннадцатиметровый удар за игрой рукой в исполнении Пантича. Ситуации похожи. Разница в том, что Пантич тогда находился лицом к сопернику, а к мячу – спиной. И рука у серба была отведена в сторону, а не вверх, как это было у Бутко. Комитет арбитров тогда оправдал действия Труханова, а сейчас Лучано Лучи сразу же написал о правомерности решения Романова, отметив, что оснований для одиннадцатиметрового не было. Но почему же тогда оправдали Труханова в аналогичной ситуации, но с совершенно противоположным решением? Наши судьи непоследовательны, а их руководители эту непоследовательность покрывают. В этом главная проблема.
В целом же, уровень судейства Романова не отвечал уровню команд. Матч не был слишком сложным, не было дискуссионных моментов, за исключением эпизода с участием Бутко. Романов решал задачи достаточно устойчиво, хотя проявлялось волнение. Арбитру повезло в том, что поединок был не из самых сложных, - сказал Мирослав Иванович.
- На 41-й минуте Виталий назначил штрафной удар за фол Бутко против Гонсалеса, когда парагвайца за футболку завалили на газон. Но где желтая карточка? Наказание должно было быть более суровым. Хотя перед тем Романов также не показал желтой карточки Мбокани за фол против Фреда, ограничившись лишь штрафным.
Гармаш в этой игре был очень эмоциональным, постоянно фолил и свою карточку получил в компенсированное время. Хотя заслуживал ее раньше, например, на 53-й минуте, когда по-хоккейному принял на туловище Фреда.
И еще раз относительно эпизода с рукой Бутко. Считаю, что из-за высокой динамики игры Романов должным образом эпизода не видел. Поэтому от судейства Виталия осталось негативное впечатление, - подытожил Мирослав Ступар.
Отметим, что матч "Динамо" - "Шахтер" завершился со счетом 0:0.
Фото - UA-Футбол